檢驗(yàn)批驗(yàn)收是分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收的最小單元，按照GB50300-2013《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》的術(shù)語規(guī)定是“按相

同的生產(chǎn)條件或按規(guī)定的方式匯總起來供抽樣檢驗(yàn)用的、由一定數(shù)量樣本組成的檢驗(yàn)體。”這相當(dāng)于產(chǎn)品制造過程為確認(rèn)產(chǎn)

品質(zhì)量的符合性，需要按規(guī)定的方式和檢驗(yàn)試驗(yàn)方法選取一定數(shù)量的樣本進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)一樣，抽樣檢驗(yàn)的樣本質(zhì)量就代表了

某一批產(chǎn)品的質(zhì)量情況。

在建筑工程，只有檢驗(yàn)批驗(yàn)收是需要“對(duì)被檢驗(yàn)項(xiàng)目的特征、性能進(jìn)行量測(cè)、檢查、試驗(yàn)等，并將結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求進(jìn)

行比較，以確定項(xiàng)目每項(xiàng)性能是否合格”的，這就是檢驗(yàn)（GB50870術(shù)語），其它的分項(xiàng)、子分部、分部、子單位及單位工程的驗(yàn)收都是統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，其中也包括了質(zhì)量控制資料核查、安全和使用功能核查及抽查、觀感質(zhì)量驗(yàn)收等內(nèi)容，但總體來說，檢驗(yàn)批的驗(yàn)收是最基礎(chǔ)的單元，沒有檢驗(yàn)批驗(yàn)收就沒有分項(xiàng)分部工程及單位工程驗(yàn)收，即檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收及驗(yàn)收的質(zhì)量情況在很大程度上影響或決定了分項(xiàng)分部工程和單位工程的質(zhì)量驗(yàn)收的結(jié)果可見，做好檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收這一控制程序，對(duì)于整個(gè)工程質(zhì)量的控制十分重要。

規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)的意義有兩個(gè)方面：一個(gè)是過程的結(jié)果的符合性，一個(gè)是過程的符合性。過程的方式或路徑可能有多種多樣，但過程的結(jié)果卻只有符合與不符合。結(jié)果符合的前提是不論以何種方式產(chǎn)生結(jié)果，過程的本身必須是合理的正確的，即在邏輯上有其必然性。

過程結(jié)果的符合性就是產(chǎn)品的品質(zhì)滿足質(zhì)量特性的狀態(tài)（如滿足某項(xiàng)產(chǎn)品的技術(shù)條件的規(guī)定性）；過程的符合性就是產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的過程符合某種規(guī)定性的狀態(tài)（如某類工程的“施工及驗(yàn)收規(guī)范”，既規(guī)定了基本的施工方法又規(guī)定了驗(yàn)收方法和準(zhǔn)則），它決定了過程結(jié)果的符合性，即持續(xù)穩(wěn)定的過程是保證結(jié)果的符合性的前提，而持續(xù)穩(wěn)定的過程是由規(guī)定的基本方法來保證的，這是十分必要的，這種規(guī)定的基本方法不一定可以使結(jié)果做到最優(yōu)，但一定可以保證品質(zhì)最大的一致性即基本合格。

因此，GB50300標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)的專項(xiàng)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范除了規(guī)定了產(chǎn)品的質(zhì)量特性、接受準(zhǔn)則，還規(guī)定了質(zhì)量驗(yàn)收過程的方法，如分部分項(xiàng)工程及檢驗(yàn)批的劃分、抽樣的規(guī)定、組織驗(yàn)收的原則和方法、質(zhì)量控制資料核查的內(nèi)容、安全和功能檢驗(yàn)資料核查等。

為了保證檢驗(yàn)批驗(yàn)收的嚴(yán)肅性和真實(shí)性，GB50300標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定了監(jiān)理應(yīng)當(dāng)組織檢驗(yàn)批驗(yàn)收，設(shè)計(jì)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和施工單位技術(shù)、質(zhì)量部門負(fù)責(zé)人應(yīng)參加主體結(jié)構(gòu)、節(jié)能分部工程驗(yàn)收，規(guī)定了現(xiàn)場(chǎng)檢查驗(yàn)收時(shí)要有原始記錄以實(shí)現(xiàn)可追溯性。應(yīng)當(dāng)說如果嚴(yán)格按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來組織檢查驗(yàn)收，工程質(zhì)量的問題在過程中都會(huì)及時(shí)消除掉并得到逐步改進(jìn)。

但是在實(shí)際執(zhí)行中，大多數(shù)工程項(xiàng)目都沒有認(rèn)真執(zhí)行這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，不管是建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位都沒有這樣做，都只是在紙面上完成了檢驗(yàn)批驗(yàn)收，而沒有一個(gè)真實(shí)的合規(guī)合矩的檢驗(yàn)批驗(yàn)收的組織過程。這種情況造成了工程技術(shù)資料中檢驗(yàn)批資料最多，卻又是最沒有用的資料，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn)批資料都不是建立在實(shí)際檢驗(yàn)過程基礎(chǔ)上的，大多是施工單位項(xiàng)目資料員隨意填寫的，基本上不具有真實(shí)性和可追溯性。

按照ISO9000標(biāo)準(zhǔn)的要義，檢驗(yàn)批驗(yàn)收記錄同時(shí)也是一種檢驗(yàn)狀態(tài)標(biāo)識(shí)，即通過檢驗(yàn)批驗(yàn)收活動(dòng)及所形成的記錄即可代表所檢驗(yàn)的分項(xiàng)工程的合格與否（檢驗(yàn)批實(shí)際相當(dāng)于舊版標(biāo)準(zhǔn)的同類分項(xiàng)工程）。然而沒有檢驗(yàn)批驗(yàn)收這樣一個(gè)必要的組織過程，卻又有了過程的結(jié)果，這樣的所謂驗(yàn)收及所形成的資料就是無效的。

實(shí)際上GB50300標(biāo)準(zhǔn)的制定也不是完全沒有商榷的余地，如對(duì)由監(jiān)理來組織檢驗(yàn)批及分部分項(xiàng)工程驗(yàn)收的規(guī)定并不是強(qiáng)制性條文規(guī)定，顯然是沒有意識(shí)到檢驗(yàn)批驗(yàn)收在整個(gè)質(zhì)量驗(yàn)收及過程質(zhì)量控制中的關(guān)鍵作用。這直接將檢驗(yàn)批驗(yàn)收完全淪為一個(gè)統(tǒng)計(jì)過程。

現(xiàn)在一些施工企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)化觀摩工地建設(shè)中把“實(shí)測(cè)實(shí)量”也作為一項(xiàng)施工質(zhì)量控制的亮點(diǎn)來展示，真不知道是先進(jìn)還是落后、是前進(jìn)還是倒退！難道施工過程中的質(zhì)量控制不應(yīng)該實(shí)測(cè)實(shí)量嗎？經(jīng)常掛在口頭上的“三檢制”是干什么的！

應(yīng)該怎樣理解“由監(jiān)理組織檢驗(yàn)批驗(yàn)收”？顯然不是施工單位編好了資料由監(jiān)理人員簽字那樣簡(jiǎn)單，而是監(jiān)理要組織一次驗(yàn)收活動(dòng)，是一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的驗(yàn)收程序，要現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)實(shí)量，還要核查相關(guān)檢驗(yàn)試驗(yàn)記錄并留存檢驗(yàn)批驗(yàn)收的原始記錄。只有根據(jù)工程的實(shí)際情況和驗(yàn)收規(guī)范的規(guī)定確定檢驗(yàn)批的劃分和檢驗(yàn)批驗(yàn)收的組織形式及程序并認(rèn)真完成這項(xiàng)驗(yàn)收活動(dòng)，這樣的檢驗(yàn)批驗(yàn)收才是合規(guī)有效的。

前不久，我參加了某省地方標(biāo)準(zhǔn)《城市軌道交通工程質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》的評(píng)審，總體印象是標(biāo)準(zhǔn)編制的出發(fā)點(diǎn)不對(duì)，有關(guān)部門和地鐵公司只熱衷于編標(biāo)準(zhǔn)而不大重視實(shí)際效果。

本來關(guān)于工程質(zhì)量驗(yàn)收有國(guó)家制定的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，基本要求和原則是確定的，只是在某些方面（如檢驗(yàn)批、分項(xiàng)工程、子分部和分部工程、子單位和單位工程的劃分及名稱等）不適用于城市軌道交通工程，因此制訂一本適用于地鐵工程質(zhì)量驗(yàn)收的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是必要的，但是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的強(qiáng)制性條文應(yīng)該保留，驗(yàn)收組織的基本準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)遵守。

任何地方標(biāo)準(zhǔn)的制定都要有先進(jìn)性和特色，特別是對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的不適用及不足應(yīng)當(dāng)彌補(bǔ)，如GB50300-2013標(biāo)準(zhǔn)在檢驗(yàn)批驗(yàn)收的組織方面并不是強(qiáng)制性條文，這直接導(dǎo)致了該標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的有效性，新編地方標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)該加強(qiáng)這個(gè)方面，尤其是檢驗(yàn)批的驗(yàn)收如何組織如何做實(shí)使其真正發(fā)揮質(zhì)量控制作用，把這個(gè)短板補(bǔ)齊，這才是地方標(biāo)準(zhǔn)的特色和先進(jìn)性。

如果地方標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求比國(guó)標(biāo)還低還要粗糙還不易執(zhí)行，那么這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就很有可能淪為一個(gè)質(zhì)量驗(yàn)收資料的“整編規(guī)范”了，而這并不是GB50300的初衷。

檢驗(yàn)批驗(yàn)收是工程質(zhì)量驗(yàn)收最基礎(chǔ)的一項(xiàng)活動(dòng)，也應(yīng)該是一件嚴(yán)肅的事情，如果不把這項(xiàng)工作當(dāng)做一個(gè)規(guī)定程序來嚴(yán)格控制即必須認(rèn)真地在現(xiàn)場(chǎng)組織檢查驗(yàn)收實(shí)測(cè)實(shí)量，而只是在記錄表格上面完成驗(yàn)收，這樣的檢驗(yàn)批驗(yàn)收就是毫無意義的，因?yàn)橹挥袡z驗(yàn)批驗(yàn)收是需要實(shí)測(cè)實(shí)量和現(xiàn)場(chǎng)記錄來支持的，分項(xiàng)工程以至后面的子分部、分部、子單位、單位工程都是統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，如果不是當(dāng)做一項(xiàng)質(zhì)量控制活動(dòng)和程序來做，而是為了完成一項(xiàng)資料整編的任務(wù)，則現(xiàn)場(chǎng)的質(zhì)量控制和改進(jìn)就不能根本落實(shí)。

工程質(zhì)量監(jiān)督部門應(yīng)該加強(qiáng)這方面的管理，制定檢驗(yàn)批驗(yàn)收的組織和驗(yàn)收的程序性規(guī)定或標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施辦法；監(jiān)理單位和施工單位從質(zhì)量控制的有效性和質(zhì)量提升的策略計(jì)，也應(yīng)該認(rèn)真組織好檢驗(yàn)批驗(yàn)收，惟此才能保證施工質(zhì)量并提升企業(yè)的品質(zhì)能力。